Citation Finder

Cole um parágrafo e obtenha fontes reais e revistas por pares para cada afirmação — cada uma é um artigo que pode abrir e confirmar.

O que é o Citation Finder

O Citation Finder lê o que escreveu e procura trabalhos reais, revistos por pares, para as afirmações que lá estão. Cola um parágrafo, um trecho de revisão de literatura ou um capítulo inteiro; o Citation Finder separa os enunciados que precisam de apoio, consulta as principais bases académicas e devolve os resultados ordenados pela força com que cada artigo sustenta a afirmação.

O que o distingue de um motor de busca é a unidade de trabalho. Um motor responde à consulta que você próprio inventou. O Citation Finder parte da frase que já escreveu, decide o que pode servir-lhe de prova e procura em seu lugar. Cada resultado vem com um DOI ou uma ligação da editora que funciona, para que possa abrir o artigo e julgar por si.

Uma secretária iluminada por um candeeiro, coberta de artigos impressos com separadores coloridos, ao lado de um painel de resultados do CiteTrue que lista três trabalhos encontrados para uma única afirmação

Como funciona o Citation Finder

Cada pedido passa por três fases. Nada é redigido: o Citation Finder devolve apenas registos que existem mesmo nas bases consultadas.

  1. 1

    Separar o texto em afirmações

    Primeiro uma IA divide o texto em afirmações isoladas. No modo «por segmento», cada ideia é procurada em separado, por isso um parágrafo que aborda três temas devolve três listas sem relação entre si. No modo «em conjunto», o Citation Finder trata o parágrafo como um único tema — o mais adequado quando defende apenas um ponto.

  2. 2

    Procurar literatura em paralelo

    Para cada afirmação são derivados termos de pesquisa e consultados ao mesmo tempo o arXiv, o Crossref, o OpenAlex, a PubMed e o Google Scholar. Cruzar várias fontes é necessário: a cobertura varia muito conforme a disciplina e o que falta num índice está regularmente noutro.

  3. 3

    Ordenar pela força do apoio

    A ordenação atende à proximidade temática, ao peso das citações e ao grau em que o trabalho sustenta directamente a sua frase — não apenas à sobreposição de palavras-chave. O Citation Finder mostra em cada resultado autoria, ano, local de publicação e número de citações, para poder decidir sem abrir.

Quando usar o Citation Finder

  • Ao escrever o primeiro rascunho

    Sabe o que quer defender, mas não quem já o demonstrou. Escreva primeiro o parágrafo e passe-o pelo Citation Finder para apoiar cada afirmação em trabalhos publicados.

  • Fechar as lacunas apontadas na revisão

    O orientador ou um revisor escreveu «falta fonte» ao lado de uma frase. Cole essa frase no Citation Finder e tem candidatos em segundos, sem reconstruir a pesquisa de raiz.

  • Começar uma revisão de literatura

    Cole a síntese que fez de um campo. O Citation Finder devolve os trabalhos por trás de cada fio — mais rápido do que adivinhar os termos certos numa área que está a descobrir.

  • Substituir uma citação que não se confirma

    Uma referência revela-se inventada ou não aparece em lado nenhum. Dê ao Citation Finder a afirmação que ela devia sustentar e procure um artigo real que diga o mesmo.

Uma leitora agachada ao fundo de um corredor de estantes, a retirar um volume encadernado de uma prateleira baixa

Exemplos com o Citation Finder

Dois exemplos curtos: o que entra e o que sai.

A sua frase

A aprendizagem por reforço profunda alcançou controlo ao nível humano nos jogos Atari.

O que o Citation Finder devolve

Mnih et al., «Human-level control through deep reinforcement learning», Nature 2015, mais a pré-publicação anterior «Playing Atari with Deep Reinforcement Learning» e duas revisões, cada uma com a sua ligação a funcionar.

O seu parágrafo

A arquitectura Transformer impôs-se no processamento de linguagem. Além disso, o pré-treino contrastivo mudou a forma de treinar modelos de visão.

O que o Citation Finder devolve

Duas listas sem relação entre si — Vaswani et al. e as revisões posteriores para a primeira afirmação, Radford et al. e trabalhos afins para a segunda — porque o modo «por segmento» procurou as duas ideias em separado.

Porque é que procurar fontes é a parte mais lenta

  • Encontrar referências é a fase mais lenta da escrita académica. É vulgar perder horas no Google Scholar por uma única fonte aceitável e acabar por ficar com o primeiro resultado da primeira página.
  • Os chatbots generalistas pioram a situação. Se lhes pedir citações, inventam artigos com nomes de autores plausíveis e DOI que não levam a lado nenhum. Um Citation Finder que consulta mesmo bases de dados não consegue fazer isso: só pode devolver aquilo que encontrou.
  • A cobertura das bases é desigual. A PubMed é forte em medicina e fina fora dela; uma pré-publicação está no arXiv meses antes de o Crossref saber dela. Consultar um só índice significa deixar passar, sem dar por isso, trabalhos que existem.
  • Uma citação errada ou em falta tem um custo real: submissões recusadas, processos de integridade científica e uma errata que acompanha o artigo durante anos.

O que o Citation Finder lhe dá

  • Só trabalhos reais. Cada resultado é um registo retirado de uma base académica, com uma ligação que pode abrir. O Citation Finder nunca gera referências.
  • Cinco fontes de uma vez — arXiv, Crossref, OpenAlex, PubMed e Google Scholar — para que as falhas de cobertura por disciplina não o façam perder um artigo sem saber.
  • Resultados à escala da afirmação. Cada fragmento recebe a sua própria lista ordenada, por isso sabe que fonte apoia que frase, em vez de receber um monte de resultados sem saber a que respondem.
  • Exportação em CSV, PDF ou BibTeX e oito estilos de citação: o que o Citation Finder encontra entra directamente no seu gestor bibliográfico.

Perguntas frequentes sobre o Citation Finder

O Citation Finder é gratuito?
É. Cada conta tem uma dotação diária de créditos gratuitos; uma pesquisa no Citation Finder custa 5 créditos. Não é preciso cartão para começar.
O Citation Finder pode inventar fontes?
Não. Devolve apenas registos obtidos nas bases consultadas, cada um com a sua ligação. Se não houver nada que corresponda a uma afirmação, diz-lho em vez de preencher o vazio com alguma coisa.
Que bases é que o Citation Finder consulta?
arXiv, Crossref, OpenAlex, PubMed e Google Scholar, consultadas em paralelo para cada afirmação.
Qual é a diferença entre «por segmento» e «em conjunto»?
«Por segmento» divide o texto em afirmações isoladas e procura cada uma em separado; «em conjunto» trata o parágrafo como um único tema. O primeiro para parágrafos com vários temas, o segundo para um ponto só.
Funciona fora do inglês?
A interface existe em onze línguas e o Citation Finder também processa texto que não está em inglês. As bases subjacentes, no entanto, cobrem a literatura anglófona de forma mais completa.
Em que difere de um Citation Checker?
Na direcção. O Citation Finder parte de uma afirmação e procura fontes. Um Citation Checker parte da bibliografia que já tem e verifica entrada a entrada contra as mesmas bases.