关于 CiteTrue
CiteTrue 核验一份学术写作里的参考文献，是否指向真实存在、且描述无误的出版物。
最后更新:
CiteTrue 是什么
CiteTrue 是一个面向学术写作的引用核验工具。粘贴一份参考文献列表，或上传一篇论文，每一条引用都会拿去和文献数据库比对：被引用的成果是否存在？写下的细节是否与记录相符？它服务的是论文提交、评审或被引用之前的那一刻。
答案从哪里来
每一个判定都能追溯到一次文献数据库查询。CiteTrue 不会去问语言模型「这篇论文存不存在」——参考文献被凭空编造，起因正是语言模型。参与查询的数据库与索引包括：
- Crossref
- OpenAlex
- Semantic Scholar
- PubMed
- arXiv
- CORE
- Open Library
- Google Scholar
- IEEE
- ACM
- Springer
- Wiley
- Elsevier
- ScienceDirect
- BioMed Central
- Cambridge University Press
具体查到哪些数据源，取决于引用本身和所用的验证轮次；Deep Verify 会扩大检索范围。
一条引用是怎么核验的
Fast Verify（快速核验）
默认的第一轮。每条引用会被解析成标题、作者、年份、DOI 与出处，再按元数据到基础数据库里匹配。每条消耗 1 个积分。
Deep Verify（深度核验）
针对快速核验没能定论的引用，按需触发的第二轮。它会扩大数据库覆盖，并让 AI agent 推导出多组不同的检索策略，而不是只拿引用原文去搜。AI 在这里的职责是把检索做得更好——绝不由它自己判断一篇论文是否存在。
判定结果是什么意思
- Authentic（真实）
- 找到了匹配的出版物，各项细节也对得上。
- Unsure（存疑）
- 找到了候选记录，但无法完全确认。值得人工再核一遍。
- Inauthentic（不实）
- 没有找到匹配的出版物——多数情况下是被编造的引用，或者错得太离谱的笔误。
能给出判定的结果还会附带置信度分数，表示匹配到的记录与引用的贴合程度。
CiteTrue 不会告诉你什么
把边界说清楚，比把话说满更有用：
- 1它不是查重工具，也不评判一篇论文的质量或论证。
- 2收录并不均衡。非常新的成果、非英语出版物、图书、学位论文与灰色文献，被索引的完整度低于期刊论文——一份未被索引的成果可能会被报成「未找到」。
- 3判定是证据，不是裁决。任何被标为存疑或不实的条目，在据此行动之前都应由人再核实一遍。
谁在维护
CiteTrue 由 CiteTrue 团队开发并维护。产品提供网页版、Chrome 扩展、Mac 应用，以及 API 与 MCP server，支持 11 种语言。
联系我们
疑问、纠错，以及「这条判错了」的反馈，都发往同一个地方。一条错误的判定，是你能发给我们的最有价值的东西。