Tiefe Verifizierung
Ein KI-Agent steuert den zweiten Durchlauf — er plant Anfragen, liest Ergebnisse und entscheidet, wann er sicher ist, statt einer festen Pipeline zu folgen.
Was ist tiefe Verifizierung?
Tiefe Verifizierung übergibt das Zitat einem KI-Agenten. Der Agent liest dein Zitat, entscheidet, was zu suchen ist, führt Anfragen gegen akademische Datenbanken aus, beurteilt die Kandidaten und gibt entweder ein Urteil ab oder sucht weiter. Verwende sie, wenn Fast dich mit einem unsicheren oder nicht gefundenen Ergebnis lässt.
Standard. Führt eine präzise strukturierte Suche über akademische Datenbanken aus — kein KI-Agent in der Schleife. Günstig, schnell und ideal für saubere Literaturlisten.
Ein KI-Agent steuert die Suche durchgängig: Er wählt die Anfragen, liest die Ergebnisse und beurteilt jeden Kandidaten. Am besten für Zitate, die Fast nicht bestätigen kann.
Wann tiefe Verifizierung nutzen
Greife zu Deep, wenn Fast Unsure oder Not Found zurückgibt, oder wenn du bereits weißt, dass das Zitat knifflig ist und den KI-Agenten von Anfang an einsetzen willst.
- 1
Inline-Zitate
Sätze, die ein zitiertes Werk ohne vollständigen bibliografischen Eintrag beschreiben (z. B. "Smith et al. schlugen X vor"). Fasts Parser hilft nicht — der Agent verarbeitet sie nativ, indem er über die Beschreibung schließt.
- 2
Mehrdeutige oder kurze Verweise
Zitate ohne kritische Felder (z. B. nur Autor und Jahr, kein Titel). Der Agent improvisiert Anfragen aus dem, was er hat, und erweitert die Suche, wenn der erste Versuch nicht schlüssig ist.
- 3
Wahrscheinlich halluzinierte Verweise
Zitate aus KI-generierten Texten, bei denen du vermutest, dass die Quelle nicht existiert. Der Agent sucht härter, bevor er aufgibt — und ist strenger bei der Bestätigung, sodass erfundene Verweise nicht durchrutschen.
- 4
Kritische Verweise
Wenn du zusätzliche Sicherheit brauchst — etwa vor einer Einreichungsfrist. Das Zitat durch den Agenten zu schicken, kauft dir eine zweite, gründlichere Meinung.
Beispiele
Drei konkrete Fälle, in denen Fast schwächelt und der KI-Agent seine Credits verdient.
Inline-Zitat
Fast kann das nicht parsen — kein bibliografischer Eintrag, nur ein beschreibender Satz. Ergebnis: übersprungen oder Unsure.
Der Agent liest den Satz, extrahiert "transformer", "self-attention", "Smith 2017" als Suchsignale, schlägt das passende Papier nach und bestätigt die Übereinstimmung.
Verkürzter Verweis
Fast hat nichts zum Abgleichen — kein Titel, kein Veranstaltungsort, keine Co-Autoren. Ergebnis: Not Found oder Unsure mit niedrigem Vertrauen.
Der Agent improvisiert: Er probiert "Wang 2018" allein, erweitert mit verwandten Begriffen aus dem umgebenden Kontext, beurteilt jeden Kandidaten anhand der wenigen Informationen, die er hat, und gibt entweder eine Übereinstimmung ab oder ehrlich Not Found zurück.
Wahrscheinlich halluzinierter Verweis
Fast bringt möglicherweise einen Treffer mit teilweiser Titelähnlichkeit zum Vorschein und nennt ihn Unsure, sodass du selbst herausfinden musst, ob das Papier echt ist.
Der Agent führt mehrere Anfragen aus, findet keinen passenden Eintrag in akademischen Datenbanken und stuft das Zitat als Inauthentic ein — kennzeichnet es klar als erfunden.
Wie tiefe Verifizierung ausgelöst wird
Zwei Wege: Wähle "Deep" aus dem Dropdown neben dem Verify-Button, um den gesamten Stapel durch den KI-Agenten laufen zu lassen, oder klicke auf den einzelnen Deep-Verify-Button auf einer Ergebniskarte, um nur dieses an den Agenten zu übergeben.
[1] Smith, J. (2020). On the foundations of citation verification.
On the foundations of citation verification
Der einzelne Button erscheint nur bei Ergebnissen, die Fast abgeschlossen haben — beim Klick wird dieses einzelne Zitat dem KI-Agenten übergeben und neu ausgeführt.
Wie der Agent arbeitet
Tiefe Verifizierung führt einen KI-Agenten aus, der die Suche selbst steuert — er entscheidet, was anzufragen ist, liest Ergebnisse und stoppt, wenn er sicher ist.
- Der Agent liest dein Zitat und plant seine eigene Suchstrategie — Autor + Jahr, Titel-Keywords, Veranstaltungsort oder paraphrasiertes Thema — statt einer festen Anfrage-Vorlage zu folgen.
- Er fragt akademische Datenbanken über Tool-Aufrufe ab, prüft die zurückgegebenen Kandidaten und entscheidet, ob ein Urteil abgegeben oder eine weitere Suche durchgeführt wird.
- Sobald der Agent eine sichere Übereinstimmung erreicht (oder das Zitat ausschließt), stoppt er — keine zusätzlichen Aufrufe, keine zusätzlichen Credits.
- Wenn der Agent nichts bestätigen kann, siehst du Not Found — und du kannst Vorgeschlagene Ersetzungen anfordern (siehe nächste Anleitung).
Kosten
Tiefe Verifizierung kostet pro Zitat etwa 5× die Credits von Fast, da der KI-Agent mehrere Suchen durchführt und ein leistungsfähigeres Modell verwendet, um jeden Kandidatenstapel zu beurteilen. Die genaue Rate wird in der Dropdown-Beschreibung angezeigt.
Tipp: Lass den gesamten Stapel zuerst durch Fast laufen; rufe den Agenten nur bei Problemzitaten über den ergebnisseitigen Deep-Verify-Button auf. So bleiben die Kosten niedrig.
Bewährte Praktiken
Zwei Workflows decken fast jeden Fall ab — wähle den, der zu deiner Eingabe passt.
Lass den gesamten Text zuerst durch Fast laufen. Es ist günstig, schnell und erledigt die einfachen in einem Durchgang. Sieh dir dann die Karten an, die als Unsure oder Not Found zurückkamen, und klicke auf den ergebnisseitigen Deep-Verify-Button, um nur diese einzelnen Zitate dem KI-Agenten zu übergeben. Dies ist der empfohlene Workflow für die meisten Papiere und Literaturlisten.
Bei komplexen Eingaben — Absätze voller Inline-Verweise, Zitate in gemischtem Format, Quellen mit wenig Struktur oder Text, bei dem Fast immer wieder unschlüssig zurückkommt — wähle Deep aus dem Dropdown für den gesamten Stapel. Der KI-Agent ist der einzige Modus, der diese durchgängig bewältigen kann.