Comprendre les résultats de vérification

Une visite guidée de Fast Verify et Deep Verify, de chaque verdict d'évaluation (Authentic, Authentic with Notice, Unsure, Inauthentic avec ou sans remplacements, Invalid, Error, Exceeded), du score de confiance et de la barre de statistiques en haut de la liste des résultats.

Fast Verify

La première passe par défaut — fait passer chaque citation par un contrôle rapide des métadonnées et de la base de référence. Bon marché, rapide, mais limité aux citations dont les détails correspondent étroitement à un enregistrement public.

Comment ça marche

  • Analyse chaque citation en titre / auteurs / année / DOI / URL, etc.
  • Interroge les bases de données académiques de référence et fait correspondre par métadonnées exactes.
  • Coûte 1 crédit par citation. Si la réponse est incertaine, cliquez sur Deep Verify pour escalader vers une recherche plus poussée.

Deep Verify

Une seconde passe musclée qui élargit la couverture des bases et mobilise les modèles d'IA les plus puissants. À utiliser quand la vérification rapide laisse un doute, ou quand la citation est trop importante pour se contenter d'un contrôle rapide.

Comment ça marche

  • Interroge un ensemble plus large de bases académiques, y compris des sources moins courantes que la plupart des outils ignorent.
  • Utilise les modèles d'IA frontaliers les plus puissants pour la mise en correspondance et la désambiguïsation — meilleur rappel et raisonnement plus solide que la vérification rapide.
  • L'agent IA dérive plusieurs combinaisons de mots-clés distinctes pour interroger les bases de données académiques, plutôt que de s'appuyer uniquement sur le texte de la citation lui-même.
  • Exécuté à la demande par citation et coûte x5 crédits supplémentaires ; recommandé après fast verify quand le résultat n'est pas clair.

Scores de confiance

Les citations qui aboutissent à un verdict (Authentic ou Unsure) incluent un score de confiance montrant à quel point l'article apparié correspond à la citation.

100%
Authentic

Correspondance confirmée — citation trouvée et entièrement vérifiée.

50–80%
Unsure

Un candidat a été trouvé mais n'a pas pu être pleinement confirmé — vérification manuelle recommandée.

0%
Inauthentic

Aucune publication correspondante trouvée — probablement fabriquée ou mal saisie.

Statistiques récapitulatives

En haut de la liste des résultats, une barre de statistiques affiche le nombre total de citations ainsi que des points colorés pour chaque statut nécessitant attention. Les références Authentic ne sont pas marquées d'un point — leur verdict est déjà clair grâce à l'icône de la carte.

total: 4
1
1
1
Unsure — trouvée avec des écarts
Inauthentic — aucune publication correspondante trouvée
Error / Invalid — le vérificateur a échoué ou a refusé de s'exécuter

Authentic (trouvée)

La citation a été trouvée et mise en correspondance dans les bases de données académiques avec une grande confiance.

[1] Vaswani, A., Shazeer, N., Parmar (2017). Attention is all you need.

2017

A Vaswani, N Shazeer, N Parmar

Cité par :120000
Authenticité : 100%
TitreAuteursAnnée
-1 crédits

Ce que cela signifie :

  • La source existe dans les bases de données académiques
  • Les noms d'auteurs, le titre et l'année correspondent aux enregistrements
  • Vous pouvez cliquer pour consulter la source originale

Authentic with Notice (trouvée avec écarts)

L'article a été trouvé, mais un champ (année/auteurs/URL) ne correspond pas — la citation peut être légèrement incorrecte.

[2] Piketty, T. (2016). Capital in the twenty-first century. Harvard University Press.

Capital in the twenty-first century

2014

T Piketty

Cité par :26000
Authenticité : 100%
TitreAuteursAnnée
  • Année non concordante. Veuillez vérifier.
-1 crédits

Unsure (à revoir)

La citation a été trouvée mais certains détails ne correspondent pas exactement. Vérification manuelle recommandée.

[3] Smith, J. (2019). The role of attention in transformer networks. Journal of ML Research.

Attention mechanisms in transformer architectures: a review

2019

J Smith, L Wong

IncertainAuthenticité : 60%
TitreAuteursAnnée

Article trouvé avec un titre très proche, mais la liste des auteurs comporte un nom supplémentaire (L Wong) — possible collision de noms ou autre revue sur le même sujet. Une confirmation manuelle par rapport à l'original est recommandée.

Les agents IA ne sont pas toujours corrects à 100 %. Si un résultat semble étrange, réessayez.

-5 crédits

Raisons courantes :

  • Différences mineures dans le formatage des noms d'auteurs
  • Année ou numéro de volume non concordant
  • Le titre présente de légères variations par rapport à l'original

Inauthentic (Fast Verify - non trouvée)

Après recherche dans les bases de données académiques, aucune publication correspondante n'a été trouvée. Souvent une citation fabriquée, hallucinée ou mal saisie. Cliquez sur Deep Verify pour revérifier plus en profondeur avant de conclure.

[4] Akqdp, Z. (2020). Trnsfrmrs of Plzvktic Manifolds in Bzfrxk Lattices. Nature Press

Cette citation nécessite une vérification approfondie
-1 crédits

Causes possibles :

  • La citation peut être fabriquée ou générée par IA
  • Erreurs d'orthographe dans les noms d'auteurs ou le titre
  • La source n'est pas indexée dans les bases de données académiques
  • Publication très récente pas encore indexée

Inauthentic (Deep Verify - non trouvée)

Même Deep Verify n'a pas pu faire correspondre la citation. La citation est très probablement fabriquée, hallucinée ou fondamentalement erronée. À partir d'ici, vous pouvez chercher des remplacements plausibles — les candidats restent masqués derrière un CTA, donc les crédits ne sont consommés que lorsque vous le demandez.

[5] Akqdp, Z. (2020). Trnsfrmrs of Plzvktic Manifolds in Bzfrxk Lattices. Nature Press

Non trouvéAucun enregistrement correspondant dans aucune source de données consultable

Recherche effectuée dans plusieurs bases de données académiques avec diverses combinaisons de mots-clés + auteur + éditeur — aucune correspondance. Le nom de l'auteur et le titre paraissent tous deux très irréguliers, ce qui suggère une citation fabriquée par hallucination AI ou par faute de frappe.

Les agents IA ne sont pas toujours corrects à 100 %. Si un résultat semble étrange, réessayez.

-5 crédits

Inauthentic (Deep Verify - non trouvée, avec remplacements suggérés)

Quand une citation est introuvable dans le monde réel, CiteTrue cherche des articles qui correspondent de manière plausible à votre intention — pour que le résultat ne soit pas une simple impasse.

[5] Akqdp, Z. (2020). Trnsfrmrs of Plzvktic Manifolds in Bzfrxk Lattices. Nature Press

Remplacements suggérés :
1.
Benchmarking Citation Verification Tools
J Chen, M Kaplan2024
2.
A Survey of AI-Assisted Academic Writing Tools
R Patel, S Nguyen2023
Non trouvéAucun enregistrement correspondant dans aucune source de données consultable

La citation d'origine ne correspondait à aucun article réel (probablement fabriquée). D'après le contexte de la citation (mots-clés tels que Plzvktic Manifolds / Bzfrxk Lattices), les articles connexes suivants sont peut-être ceux que vous souhaitiez citer.

Les agents IA ne sont pas toujours corrects à 100 %. Si un résultat semble étrange, réessayez.

-5 crédits

Invalid (n'est pas une citation)

Le texte n'est pas une citation — le vérificateur ne lancera pas de recherche. Utilisez Find à la place.

See chapter 3 for more details on the methodology.

Cette citation nécessite une vérification approfondie
-1 crédits

Error (échec de la vérification)

Le vérificateur ou une source de données a échoué de manière transitoire — un nouvel essai résout généralement le problème.

[6] Garcia, M. (2021). Neural network optimization techniques. ACM Computing Surveys.

Serveur occupé, veuillez réessayer plus tard.

Erreur
TitreAuteursAnnée
-1 crédits

Exceeded (crédits épuisés)

Votre solde de crédits a été épuisé avant que cette référence ne soit traitée — rechargez pour vérifier.

[7] Brown, K., Davis, R. (2022). Large-scale language model evaluation. NeurIPS.

TitreAuteursAnnée
-1 crédits