Comprendre les résultats de vérification

Une visite guidée du fonctionnement de la vérification, de chaque verdict d'évaluation (Authentic, Authentic with Notice, Unsure, Inauthentic avec ou sans remplacements, Invalid, Error, Exceeded), du score de confiance et de la barre de statistiques en haut de la liste des résultats.

Comment fonctionne la vérification

Chaque citation passe par le même pipeline, qui s'arrête dès que la citation est trouvée. Aucun mode à choisir — chaque citation vérifiée est un résultat définitif.

Comment ça marche

  • Analyse chaque citation en titre / auteurs / année / DOI / URL, etc.
  • Interroge d'abord les bases de données académiques et fait correspondre par métadonnées exactes.
  • Si cela ne suffit pas à trancher, la vérification se poursuit avec plus de sources de données et plus d'analyse.
  • La plupart des citations coûtent 1 crédit. Les citations délicates qui nécessitent plus de sources de données et plus d'analyse peuvent coûter jusqu'à 5 crédits.
  • Si vos crédits s'épuisent en cours de vérification, les citations déjà en cours sont tout de même terminées ; le dépassement est déduit lors de la prochaine réinitialisation de vos crédits.

Exemple : une citation délicate, trouvée seulement grâce à plus de sources de données et plus d'analyse :

[8] World Health Organization. (2023). World health statistics 2023: Monitoring health for the SDGs. WHO.

World health statistics 2023: monitoring health for the SDGs, sustainable development goals

2023

World Health Organization

Cette citation était délicate et a nécessité plus de sources de données et plus d'analyse.

Authenticité : 100%
TitreAuteursAnnée
-3 crédits

Scores de confiance

Les citations qui aboutissent à un verdict (Authentic ou Unsure) incluent un score de confiance montrant à quel point l'article apparié correspond à la citation.

100%
Authentic

Correspondance confirmée — citation trouvée et entièrement vérifiée.

50–80%
Unsure

Un candidat a été trouvé mais n'a pas pu être pleinement confirmé — vérification manuelle recommandée.

0%
Inauthentic

Aucune publication correspondante trouvée — probablement fabriquée ou mal saisie.

Statistiques récapitulatives

En haut de la liste des résultats, une barre de statistiques affiche le nombre total de citations ainsi que des points colorés pour chaque statut nécessitant attention. Les références Authentic ne sont pas marquées d'un point — leur verdict est déjà clair grâce à l'icône de la carte.

total: 4
1
1
1
Unsure — trouvée avec des écarts
Inauthentic — aucune publication correspondante trouvée
Error / Invalid — le vérificateur a échoué ou a refusé de s'exécuter

Authentic (trouvée)

La citation a été trouvée et mise en correspondance dans les bases de données académiques avec une grande confiance.

[1] Vaswani, A., Shazeer, N., Parmar (2017). Attention is all you need.

2017

A Vaswani, N Shazeer, N Parmar

Cité par :120000
Authenticité : 100%
TitreAuteursAnnée
-1 crédits

Ce que cela signifie :

  • La source existe dans les bases de données académiques
  • Les noms d'auteurs, le titre et l'année correspondent aux enregistrements
  • Vous pouvez cliquer pour consulter la source originale

Authentic with Notice (trouvée avec écarts)

L'article a été trouvé, mais un champ (année/auteurs/URL) ne correspond pas — la citation peut être légèrement incorrecte.

[2] Piketty, T. (2016). Capital in the twenty-first century. Harvard University Press.

Capital in the twenty-first century

2014

T Piketty

Cité par :26000
Authenticité : 100%
TitreAuteursAnnée
  • La source indique 2014 ; vous avez cité 2016. Il s'agit souvent d'une autre édition ou d'une date de prépublication en ligne, pas nécessairement d'une erreur ; vérifiez la version que vous avez utilisée.
-1 crédits

Unsure (à revoir)

La citation a été trouvée mais certains détails ne correspondent pas exactement. Vérification manuelle recommandée.

[3] Smith, J. (2019). The role of attention in transformer networks. Journal of ML Research.

Attention mechanisms in transformer architectures: a review

2019

J Smith, L Wong

Cette citation était délicate et a nécessité plus de sources de données et plus d'analyse.

IncertainAuthenticité : 60%
TitreAuteursAnnée

Article trouvé avec un titre très proche, mais la liste des auteurs comporte un nom supplémentaire (L Wong) — possible collision de noms ou autre revue sur le même sujet. Une confirmation manuelle par rapport à l'original est recommandée.

Les agents IA ne sont pas toujours corrects à 100 %. Si un résultat semble étrange, réessayez.

-5 crédits

Raisons courantes :

  • Différences mineures dans le formatage des noms d'auteurs
  • Année ou numéro de volume non concordant
  • Le titre présente de légères variations par rapport à l'original

Inauthentic (non trouvée)

Aucune publication correspondante n'a été trouvée, ni dans les bases de données académiques ni dans les sources de données supplémentaires. La citation est très probablement fabriquée, hallucinée ou mal saisie. À partir d'ici, vous pouvez chercher des remplacements plausibles — les candidats restent masqués derrière un bouton, donc les crédits ne sont consommés que lorsque vous le demandez.

[4] Akqdp, Z. (2020). Trnsfrmrs of Plzvktic Manifolds in Bzfrxk Lattices. Nature Press

Cette citation était délicate et a nécessité plus de sources de données et plus d'analyse.

Non trouvéAucun enregistrement correspondant dans aucune source de données consultable

Recherche effectuée dans plusieurs bases de données académiques avec diverses combinaisons de mots-clés + auteur + éditeur — aucune correspondance. Le nom de l'auteur et le titre paraissent tous deux très irréguliers, ce qui suggère une citation fabriquée par hallucination AI ou par faute de frappe.

Les agents IA ne sont pas toujours corrects à 100 %. Si un résultat semble étrange, réessayez.

-5 crédits

Causes possibles :

  • La citation peut être fabriquée ou générée par IA
  • Erreurs d'orthographe dans les noms d'auteurs ou le titre
  • La source n'est pas indexée dans les bases de données académiques
  • Publication très récente pas encore indexée

Inauthentic (non trouvée, avec remplacements suggérés)

Quand une citation est introuvable dans le monde réel, CiteTrue cherche des articles qui correspondent de manière plausible à votre intention — pour que le résultat ne soit pas une simple impasse.

[5] Akqdp, Z. (2020). Trnsfrmrs of Plzvktic Manifolds in Bzfrxk Lattices. Nature Press

Remplacements suggérés :
1.
Benchmarking Citation Verification Tools
J Chen, M Kaplan2024
2.
A Survey of AI-Assisted Academic Writing Tools
R Patel, S Nguyen2023

Cette citation était délicate et a nécessité plus de sources de données et plus d'analyse.

Non trouvéAucun enregistrement correspondant dans aucune source de données consultable

La citation d'origine ne correspondait à aucun article réel (probablement fabriquée). D'après le contexte de la citation (mots-clés tels que Plzvktic Manifolds / Bzfrxk Lattices), les articles connexes suivants sont peut-être ceux que vous souhaitiez citer.

Les agents IA ne sont pas toujours corrects à 100 %. Si un résultat semble étrange, réessayez.

-10 crédits

Invalid (n'est pas une citation)

Le texte n'est pas une citation — le vérificateur ne lancera pas de recherche. Utilisez Find à la place.

See chapter 3 for more details on the methodology.

Cette saisie ne semble pas être une citation valide. Vérifiez que vous avez fourni une référence bibliographique.
Invalide
TitreAuteursAnnée
-1 crédits

Error (échec de la vérification)

Le vérificateur ou une source de données a échoué de manière transitoire — un nouvel essai résout généralement le problème.

[6] Garcia, M. (2021). Neural network optimization techniques. ACM Computing Surveys.

Serveur occupé, veuillez réessayer plus tard.

Erreur
TitreAuteursAnnée
-1 crédits

Exceeded (crédits épuisés)

Votre solde de crédits a été épuisé avant que cette référence ne soit traitée — rechargez pour vérifier.

[7] Brown, K., Davis, R. (2022). Large-scale language model evaluation. NeurIPS.

TitreAuteursAnnée
-0 crédits

Maintenu par l'équipe CiteTrue · Dernière mise à jour: