CiteTrue vs Grok
Grok is where a lot of citation problems begin, and also where many people try to fix them. Asking it "is this reference real?" sometimes works — especially with web search turned on. The trouble is that you cannot tell the difference between a checked answer and a confident guess, because both come back in the same tone.
Porque é que os nossos veredictos se aguentam
A maioria dos verificadores de citações entrega todo o julgamento a um modelo de linguagem e mostra-lhe o que ele diz. Os modelos alucinam — é precisamente o problema que faz esta categoria existir — por isso pomos o modelo no fim, e não no início.
- 01
1. Analisar, não adivinhar
Cada referência é separada nas suas partes — autores, título, ano, revista, DOI — por um analisador feito para formatos de citação, e não perguntando a um modelo o que ele acha que é o título.
- 02
2. Procurá-la nas bases de referência
A referência analisada é consultada no Crossref e no OpenAlex, e na web aberta quando não tem DOI. O que volta são registos reais com identificadores reais.
- 03
3. Pontuar a correspondência de forma determinista
Os registos candidatos são pontuados com uma semelhança de Sørensen-Dice sobre os tokens do título. Um registo só conta como correspondência se a pontuação do título passar de 0,7 e a lista de autores concordar — uma divergência no ano é comunicada como aviso, nunca aceite em silêncio. A mesma referência produz sempre a mesma pontuação.
- 04
4. Só então perguntar a um modelo
Um modelo de linguagem só é chamado quando a passagem determinista não encontra nenhuma correspondência autêntica — para ler os candidatos e o texto de origem e decidir se alguma coisa encaixa. É o recurso, não o juiz. É precisamente essa ordem que não deixa entrada a um veredicto alucinado: quando um modelo entra em cena, as provas já estão em cima da mesa.
Na prática: uma referência aqui marcada como autêntica corresponde a um registo real no título e nos autores, e esse registo pode ser aberto. Não é a impressão de um modelo sobre se a citação parece plausível.
Quanto tempo leva a percorrer uma bibliografia
Verificar uma referência significa várias consultas em fontes diferentes. Fazê-las uma de cada vez é o que torna uma ferramenta lenta numa bibliografia longa: nós corremo-las em paralelo e devolvemos os resultados à medida que chegam.
- Referências verificadas em paralelo
- 20 de cada vez na aplicação, 100 pela API
- Uma bibliografia de 50 referências
- Sai em três vagas de consultas paralelas, não em cinquenta pedidos em fila
- Resultados à medida que chegam
- Transmitidos referência a referência — lê os primeiros veredictos enquanto os restantes ainda correm
- Trabalho em volume
- A pilha de teses de um orientador passa pela API com cinco vezes a concorrência da aplicação
Duas tarefas diferentes, comparadas
| O que está a ser comparado | CiteTrue | Grok |
|---|---|---|
| Para que foi feito | Verificar se as referências existem e sustentam aquilo que as cita | Responder a perguntas e escrever texto |
| Pode inventar uma referência? | Não — cada resultado aponta para um registo de base de dados que pode abrir | Sim. É esse o problema que esta categoria existe para resolver |
| De onde vem a resposta | Crossref, OpenAlex e fontes web, indicadas referência a referência | Saída do modelo, por vezes com resultados de pesquisa anexados |
| Uma bibliografia de 50 referências | Cola uma vez e recebe um veredicto por referência | É preciso dividir, e os resultados desviam-se à medida que o contexto enche |
| Repetibilidade | Mesma referência, mesmo veredicto, com um relatório guardado | Pergunte duas vezes e receberá duas respostas diferentes |
| Custo | Grátis para 30 referências por dia; 9,99 $/mês para 1.000 | Plano gratuito ou cerca de 20 $/mês, mas não por referência |
| Comodidade | Extensão do navegador, aplicação para macOS, API e MCP — inclusive dentro do seu fluxo de trabalho com IA | Janela de conversa, copiar e colar |
| Vale a pena saber | — | Rápido e atual, o mais fraco dos quatro em metadados académicos como DOI e nomes de revistas. |
Então, qual usar?
Keep using Grok to write and to think. Just do not let it be the last thing that checks your citations — run the bibliography through CiteTrue before you submit, and you will have a per-reference record instead of a reassuring sentence. CiteTrue also runs as an MCP server, so Grok can call it and stop guessing.
Verifique as suas referências agora
30 referências por dia, grátis, sem cartão. Cole uma bibliografia e veja por si.