Entendendo os Resultados de Verificação

Um tour guiado por Fast Verify vs Deep Verify, cada resultado de Assessment (Authentic, Authentic with Notice, Unsure, Inauthentic com/sem substituições, Invalid, Error, Exceeded), pontuação de confiança e a barra de estatísticas no topo da lista de resultados.

Fast Verify

A primeira passagem padrão — submete cada citação a uma verificação rápida de metadados e da base de referência. Barata, rápida, mas limitada a citações cujos detalhes correspondem de perto a um registro público.

Como funciona

  • Analisa cada citação em título / autores / ano / DOI / URL, etc.
  • Consulta bancos de dados acadêmicos de referência e faz correspondência por metadados exatos.
  • Custa 1 crédito por citação. Se a resposta for incerta, clique em Deep Verify para escalar para uma busca mais robusta.

Deep Verify

Uma segunda passagem robusta que amplia a cobertura de bases e mobiliza os modelos de IA mais capazes. Use quando a verificação rápida deixa dúvida ou a citação é importante demais para um pipeline leve.

Como funciona

  • Consulta um conjunto mais amplo de bases acadêmicas, incluindo fontes menos comuns que a maioria das ferramentas ignora.
  • Executa os modelos de IA de fronteira mais potentes para correspondência e desambiguação — maior recall e raciocínio mais sólido que o fast verify.
  • O agente de IA deriva múltiplas combinações distintas de palavras-chave para consultar bancos de dados acadêmicos, em vez de depender apenas do texto da citação.
  • Executada sob demanda por citação e custa um adicional de x5 créditos; recomendada após o fast verify quando o resultado é pouco claro.

Pontuações de Confiança

Citações que resolvem em um veredicto (Authentic ou Unsure) incluem uma pontuação de confiança que mostra o quanto o artigo correspondente se alinha com a citação.

100%
Authentic

Correspondência confirmada — citação encontrada e totalmente verificada.

50–80%
Unsure

Encontrou um candidato, mas não foi possível confirmar totalmente — revisão manual recomendada.

0%
Inauthentic

Nenhuma publicação correspondente encontrada — provavelmente fabricada ou digitada incorretamente.

Estatísticas Resumidas

No topo da lista de resultados, uma barra de estatísticas mostra a contagem total de citações junto com pontos coloridos para cada status que precisa de atenção. Referências Authentic não recebem ponto — seu veredicto já está claro pelo ícone do cartão.

total: 4
1
1
1
Unsure — encontrada com discrepâncias
Inauthentic — nenhuma publicação correspondente encontrada
Error / Invalid — verificador falhou ou recusou executar

Authentic (Encontrada)

A citação foi encontrada e correspondeu em bancos de dados acadêmicos com alta confiança.

[1] Vaswani, A., Shazeer, N., Parmar (2017). Attention is all you need.

2017

A Vaswani, N Shazeer, N Parmar

Citado por:120000
Autenticidade: 100%
TítuloAutoresAno
-1 créditos

O que isso significa:

  • A fonte existe em bancos de dados acadêmicos
  • Nomes de autores, título e ano correspondem aos registros
  • Você pode clicar para ver a fonte original

Authentic with Notice (Encontrada com Discrepâncias)

Encontrou o artigo, mas um campo (ano/autores/URL) não corresponde — a citação pode estar levemente errada.

[2] Piketty, T. (2016). Capital in the twenty-first century. Harvard University Press.

Capital in the twenty-first century

2014

T Piketty

Citado por:26000
Autenticidade: 100%
TítuloAutoresAno
  • Ano não corresponde. Por favor, verifique.
-1 créditos

Unsure (Precisa Revisão)

A citação foi encontrada, mas alguns detalhes não correspondem exatamente. Verificação manual recomendada.

[3] Smith, J. (2019). The role of attention in transformer networks. Journal of ML Research.

Attention mechanisms in transformer architectures: a review

2019

J Smith, L Wong

IncertoAutenticidade: 60%
TítuloAutoresAno

Encontramos um artigo com o título quase correspondente, mas a lista de autores tem um nome a mais (L Wong) — possivelmente uma colisão de nomes ou uma revisão diferente sobre o mesmo tema. Recomenda-se a confirmação manual com o original.

Os agentes de IA nem sempre são 100% corretos. Se um resultado parecer estranho, tente novamente.

-5 créditos

Razões comuns:

  • Diferenças menores na formatação do nome do autor
  • Incompatibilidade de ano ou número de volume
  • Título tem pequenas variações do original

Inauthentic (Fast Verify - Não Encontrada)

Após buscar nos bancos de dados acadêmicos, nenhuma publicação correspondente foi encontrada. Frequentemente uma citação fabricada, alucinada ou digitada incorretamente. Clique em Deep Verify para reverificar com mais profundidade antes de concluir.

[4] Akqdp, Z. (2020). Trnsfrmrs of Plzvktic Manifolds in Bzfrxk Lattices. Nature Press

Esta citação precisa de verificação adicional
-1 créditos

Possíveis causas:

  • A citação pode ser fabricada ou gerada por IA
  • Erros de ortografia em nomes de autores ou título
  • A fonte não está indexada em bancos de dados acadêmicos
  • Publicação muito recente ainda não indexada

Inauthentic (Deep Verify - Não Encontrada)

Mesmo o Deep Verify não conseguiu corresponder à citação. A citação é muito provavelmente fabricada, alucinada ou fundamentalmente errada. A partir daqui você pode buscar substituições plausíveis — os candidatos ficam ocultos atrás de um CTA, então créditos só são gastos quando você os solicita.

[5] Akqdp, Z. (2020). Trnsfrmrs of Plzvktic Manifolds in Bzfrxk Lattices. Nature Press

Não encontradoNenhum registro correspondente em qualquer fonte de dados pesquisável

Buscamos em várias bases de dados acadêmicas com diferentes combinações de palavras-chave + autor + editora — sem correspondência. Tanto o nome do autor quanto o título parecem altamente irregulares, sugerindo uma citação fabricada por alucinação de IA ou erro de digitação.

Os agentes de IA nem sempre são 100% corretos. Se um resultado parecer estranho, tente novamente.

-5 créditos

Inauthentic (Deep Verify - Não Encontrada, com Substituições Sugeridas)

Quando uma citação não existe no mundo real, o CiteTrue busca artigos que possam corresponder de forma plausível ao seu significado pretendido — para que o resultado não seja apenas um beco sem saída.

[5] Akqdp, Z. (2020). Trnsfrmrs of Plzvktic Manifolds in Bzfrxk Lattices. Nature Press

Substituições sugeridas:
1.
Benchmarking Citation Verification Tools
J Chen, M Kaplan2024
2.
A Survey of AI-Assisted Academic Writing Tools
R Patel, S Nguyen2023
Não encontradoNenhum registro correspondente em qualquer fonte de dados pesquisável

A citação original não correspondeu a nenhum artigo real (provavelmente fabricada). Com base no contexto da citação (palavras-chave como Plzvktic Manifolds / Bzfrxk Lattices), os artigos relacionados a seguir podem ser o que você pretendia citar.

Os agentes de IA nem sempre são 100% corretos. Se um resultado parecer estranho, tente novamente.

-5 créditos

Invalid (Não é uma Citação)

O texto não é uma citação — o verificador não fará a busca. Use Find em vez disso.

See chapter 3 for more details on the methodology.

Esta citação precisa de verificação adicional
-1 créditos

Error (Verificação Falhou)

O verificador ou uma fonte de dados falhou de forma transitória — uma nova tentativa normalmente resolve.

[6] Garcia, M. (2021). Neural network optimization techniques. ACM Computing Surveys.

Servidor ocupado, tente novamente mais tarde.

Erro
TítuloAutoresAno
-1 créditos

Exceeded (Créditos Esgotaram)

Seu saldo de créditos esgotou antes desta referência rodar — recarregue para verificar.

[7] Brown, K., Davis, R. (2022). Large-scale language model evaluation. NeurIPS.

TítuloAutoresAno
-1 créditos