CiteTrue против Citely

Citely сверяет ссылки с большим научным индексом и помогает подобрать источники к уже написанным утверждениям. Это способный инструмент с одним структурным отличием от CiteTrue: бесплатного тарифа нет вовсе, а платные кредиты считаются сотнями, а не тысячами.

Почему нашим выводам можно верить

Большинство сервисов проверки ссылок отдают всё решение языковой модели и показывают вам её ответ. Модели галлюцинируют — ровно та проблема, ради которой эта категория и появилась, — поэтому у нас модель стоит последней, а не первой.

  1. 01

    1. Разобрать, а не угадать

    Каждая ссылка разбирается на части — авторы, заглавие, год, журнал, DOI — парсером, написанным под форматы цитирования, а не вопросом к модели о том, что она считает заглавием.

  2. 02

    2. Найти её в авторитетных базах

    Разобранная ссылка ищется в Crossref и OpenAlex, а при отсутствии DOI — и в открытом вебе. Возвращаются настоящие записи с настоящими идентификаторами.

  3. 03

    3. Оценить совпадение детерминированно

    Записи-кандидаты оцениваются мерой Сёренсена — Дайса по токенам заглавия. Запись считается совпадением, только если оценка заглавия выше 0,7 и список авторов сходится; расхождение по году отмечается как замечание и никогда не принимается молча. Одна и та же ссылка всегда даёт одну и ту же оценку.

  4. 04

    4. И только потом спросить модель

    Языковая модель вызывается лишь тогда, когда детерминированный проход не нашёл ни одного подлинного совпадения — чтобы прочитать кандидатов и исходный текст и решить, подходит ли что-нибудь. Это запасной вариант, а не судья. Именно такой порядок не оставляет галлюцинации ни одной лазейки: к моменту, когда подключается модель, доказательства уже на столе.

Что это значит на практике: ссылка, помеченная здесь как подлинная, совпала с реальной записью по названию и авторам, и эту запись можно открыть. Это не впечатление модели о том, выглядит ли ссылка правдоподобно.

Сколько времени занимает целая библиография

Проверка одной ссылки — это несколько запросов к разным источникам. Делать их по очереди и есть причина, по которой на длинной библиографии инструмент кажется медленным: мы запускаем их параллельно и отдаём результаты по мере готовности.

Ссылки проверяются параллельно
20 одновременно в приложении, 100 через API
Библиография из 50 ссылок
Уходит тремя волнами параллельных запросов, а не полусотней запросов в очереди
Результаты по мере готовности
Передаются по одной ссылке — вы читаете первые вердикты, пока остальные ещё считаются
Работа большими объёмами
Стопка диссертаций у научного руководителя проходит через API с пятикратной параллельностью относительно приложения

Что вы получаете за эти деньги

CiteTrue

Бесплатно
0 $

30 ссылок в день — около 900 в месяц

Plus
9,99 $/мес, или 5,99 $/мес при годовой оплате

1 000 ссылок в месяц

Pro
19,99 $/мес, или 11,99 $/мес при годовой оплате

3 000 ссылок в месяц

Max
79,99 $/мес, или 47,99 $/мес при годовой оплате

20 000 ссылок в месяц

Пакеты кредитов
От 9,99 $, разовая покупка

От 500 до 50 000 ссылок, действуют шесть месяцев — подписка не нужна

Citely

Бесплатно
Нет

Бесплатного тарифа нет — самый дешёвый вход это разовая проба за 9 $

Trial
9 $ разово

15 кредитов

Monthly
19 $/мес

150 кредитов в месяц

Yearly
14 $/мес при годовой оплате

1 500 кредитов в год — около 125 в месяц

Believer
347 $ разово

5 000 кредитов на три года

Данные по Citely взяты с их публичной страницы тарифов, проверено 2026-08-15. Цены меняются — сверьтесь у них, прежде чем решать.

Во сколько это обходится на самом деле

Заявленные цены трудно сравнивать, когда два продукта считают потребление по-разному. Здесь одна и та же работа посчитана с обеих сторон — включая случаи, когда у них выходит дешевле.

Что вы делаетеCiteTrueCitely
Попробовать один раз, прежде чем решаться30 ссылок в день, бесплатно, без карты9 $ до того, как увидите хотя бы один результат
Одна статья в месяц (~40 ссылок)Бесплатно14–19 $/мес
Диссертация плюс правки (~800 в месяц)Бесплатного тарифа всё ещё хватает, около 900 в месяцМесячный тариф, 19 $
Руководитель, просматривающий 30 работ в месяц (~1 500)Plus, 9,99 $/месСверх 150 кредитов месячного тарифа — нужен пакет за 347 $ или доплата по факту

Бок о бок

Что сравниваетсяCiteTrueCitely
Бесплатная норма30 ссылок каждый день, карта не нужнаНикакой — вы платите раньше, чем что-либо проверите
Что даёт один кредит1 кредит = 1 ссылка, поэтому статья с 40 ссылками стоит 40Кредит покрывает один запуск проверки с ограничением примерно в 4 000 символов ссылок — единица другая, поэтому сравнивайте по статьям, а не по кредитам
Самый дешёвый способ начатьБесплатно, каждый день, без карты — далее 5,99 $/мес при годовой оплатеРазовая проба за 9 $, далее 14 $/мес при годовой оплате
Попробовать до оплатыДа, каждый день, постоянноНет
Разовая покупкаПакеты кредитов от 9,99 $, действуют шесть месяцевПроба за 9 $ или 347 $ за трёхлетний пакет
Где этим можно пользоватьсяВеб, расширение для Chrome, приложение для macOS, API и сервер MCPВеб
Языки интерфейса11 языковАнглийский
Поиск источников под утверждениеПредлагает замены, когда ссылка не проходит проверкуДа — поиск источников заявлен как основная функция
Как выносится вердиктСначала детерминированное сопоставление с Crossref и OpenAlex — модель спрашивают, только если оно ничего не нашлоПублично описывается как ИИ-проверка цитирования
Одна и та же ссылка, проверенная дваждыТа же оценка, тот же вердикт — этап сопоставления не вероятностныйНе указано
Параллельная обработка20 ссылок одновременно, 100 через API, результаты отдаются по мере готовностиНе указано

Так что же выбрать?

Поиск источников у Citely действительно полезен, если ваша задача звучит так: «я написал утверждение, и мне нужно что-то процитировать». Если задача другая — «у меня есть библиография, и надо понять, какие записи настоящие», — CiteTrue делает это бесплатно каждый день, а его самый дешёвый платный тариф проверяет примерно в восемь раз больше ссылок за фунт, чем у Citely.

Проверьте свои ссылки прямо сейчас

30 ссылок в день, бесплатно, без карты. Вставьте библиографию и посмотрите сами.

Другие сравнения