CiteTrue vs Claude
Claude is where a lot of citation problems begin, and also where many people try to fix them. Asking it "is this reference real?" sometimes works — especially with web search turned on. The trouble is that you cannot tell the difference between a checked answer and a confident guess, because both come back in the same tone.
Perché i nostri verdetti reggono
Quasi tutti i verificatori di citazioni affidano l’intero giudizio a un modello linguistico e ti mostrano quello che dice. I modelli allucinano — è esattamente il problema per cui questa categoria esiste — perciò noi mettiamo il modello per ultimo, non per primo.
- 01
1. Analizzare, non indovinare
Ogni riferimento viene scomposto nelle sue parti — autori, titolo, anno, rivista, DOI — da un parser costruito per i formati di citazione, non chiedendo a un modello che cosa pensa sia il titolo.
- 02
2. Cercarlo negli archivi autorevoli
Il riferimento analizzato viene interrogato su Crossref e OpenAlex, e sul web aperto quando non ha un DOI. Quello che torna sono record reali con identificatori reali.
- 03
3. Valutare la corrispondenza in modo deterministico
I record candidati ricevono un punteggio di similarità Sørensen-Dice sui token del titolo. Un record vale come corrispondenza solo se il punteggio del titolo supera 0,7 e la lista degli autori concorda — una discrepanza sull’anno viene segnalata come avviso, mai accettata in silenzio. Lo stesso riferimento produce sempre lo stesso punteggio.
- 04
4. Solo a quel punto, interpellare un modello
Un modello linguistico viene chiamato solo quando il passaggio deterministico non trova alcuna corrispondenza autentica — per leggere i candidati e il testo di partenza e decidere se qualcosa combacia. È l’ultima risorsa, non il giudice. È proprio quest’ordine a togliere ogni via d’ingresso a un verdetto allucinato: quando entra in gioco un modello, le prove sono già sul tavolo.
In pratica: un riferimento qui indicato come autentico corrisponde a un record reale per titolo e autori, e quel record puoi aprirlo. Non è l’impressione di un modello su quanto la citazione sembri plausibile.
Quanto ci mette a passare una bibliografia
Controllare un riferimento significa più ricerche su fonti diverse. Farle una alla volta è ciò che rende lento uno strumento su una bibliografia lunga: noi le eseguiamo in parallelo e restituiamo i risultati man mano.
- Riferimenti controllati in parallelo
- 20 alla volta nell’app, 100 tramite API
- Una bibliografia da 50 riferimenti
- Parte come tre ondate di ricerche parallele, non come cinquanta richieste in coda
- Risultati man mano che arrivano
- Trasmessi riferimento per riferimento — leggi i primi verdetti mentre gli altri sono ancora in corso
- Lavoro in blocco
- La pila di tesi di un relatore passa dall’API con una concorrenza cinque volte quella dell’app
Due lavori diversi, a confronto
| Che cosa stai confrontando | CiteTrue | Claude |
|---|---|---|
| Per che cosa è fatto | Controllare che i riferimenti esistano e sostengano ciò che li cita | Rispondere a domande e scrivere testi |
| Può inventarsi un riferimento? | No — ogni risultato punta a un record di database che puoi aprire | Sì. È il problema per cui questa categoria esiste |
| Da dove arriva la risposta | Crossref, OpenAlex e fonti web, indicate riferimento per riferimento | Output del modello, a volte con risultati di ricerca allegati |
| Una bibliografia da 50 riferimenti | Incolli una volta, ottieni un verdetto per ogni riferimento | Va spezzata, e i risultati derivano man mano che il contesto si riempie |
| Ripetibilità | Stesso riferimento, stesso verdetto, con un report conservato | Chiedi due volte, ottieni due risposte diverse |
| Costo | Gratis per 30 riferimenti al giorno; 9,99 $/mese per 1.000 | Piano gratuito o circa 20 $/mese, ma non a riferimento |
| Comodità | Estensione browser, app macOS, API e MCP — anche dentro il tuo flusso di lavoro con l’IA | Finestra di chat, copia e incolla |
| Vale la pena saperlo | — | Prudente nell’ammettere l’incertezza, eppure inventa DOI dall’aspetto plausibile quando gli si chiedono citazioni. |
Quindi quale conviene usare?
Keep using Claude to write and to think. Just do not let it be the last thing that checks your citations — run the bibliography through CiteTrue before you submit, and you will have a per-reference record instead of a reassuring sentence. CiteTrue also runs as an MCP server, so Claude can call it and stop guessing.
Controlla ora le tue citazioni
30 riferimenti al giorno, gratis, senza carta. Incolla una bibliografia e giudica tu.