CiteTrue vs. Citely

Citely prüft Quellenangaben gegen einen großen wissenschaftlichen Index und hilft, Belege für bereits geschriebene Aussagen zu finden. Ein fähiges Werkzeug, mit einem strukturellen Unterschied zu CiteTrue: Es gibt überhaupt keine kostenlose Stufe, und das bezahlte Guthaben zählt in Hundertern statt in Tausendern.

Warum unsere Urteile Bestand haben

Die meisten Zitationsprüfer überlassen das gesamte Urteil einem Sprachmodell und zeigen Ihnen, was es sagt. Modelle halluzinieren — genau dafür gibt es diese Produktkategorie überhaupt. Deshalb steht das Modell bei uns am Ende, nicht am Anfang.

  1. 01

    1. Parsen statt raten

    Jede Quellenangabe wird in ihre Bestandteile zerlegt — Autoren, Titel, Jahr, Zeitschrift, DOI — und zwar von einem Parser für Zitationsformate, nicht dadurch, dass ein Modell gefragt wird, was es für den Titel hält.

  2. 02

    2. In den maßgeblichen Datenbanken nachschlagen

    Die geparste Angabe wird gegen Crossref und OpenAlex abgefragt, und gegen das offene Web, wenn keine DOI vorliegt. Zurück kommen echte Datensätze mit echten Identifikatoren.

  3. 03

    3. Die Übereinstimmung deterministisch bewerten

    Kandidatensätze werden über eine Sørensen-Dice-Ähnlichkeit der Titel-Tokens bewertet. Ein Datensatz gilt nur dann als Treffer, wenn der Titelwert über 0,7 liegt und die Autorenliste übereinstimmt — eine abweichende Jahreszahl wird als Hinweis gemeldet, niemals stillschweigend akzeptiert. Dieselbe Angabe ergibt immer denselben Wert.

  4. 04

    4. Und erst dann ein Modell fragen

    Ein Sprachmodell wird nur aufgerufen, wenn der deterministische Durchlauf keinen echten Treffer findet — um die Kandidaten und den Quelltext zu lesen und zu entscheiden, ob etwas passt. Es ist der Notnagel, nicht der Richter. Genau diese Reihenfolge lässt einem halluzinierten Urteil keinen Einlass: Wenn ein Modell ins Spiel kommt, liegen die Belege bereits auf dem Tisch.

Praktisch heißt das: Eine hier als echt markierte Quelle stimmt bei Titel und Autoren mit einem realen Datensatz überein, und Sie können diesen Datensatz öffnen. Es ist nicht der Eindruck eines Modells, ob die Angabe plausibel aussieht.

Wie schnell ein Literaturverzeichnis durchläuft

Eine Quellenangabe zu prüfen bedeutet mehrere Abfragen in verschiedenen Quellen. Das nacheinander zu tun, macht ein Tool bei langen Verzeichnissen langsam — wir lassen die Abfragen parallel laufen und streamen die Ergebnisse zurück.

Quellenangaben parallel geprüft
20 gleichzeitig in der App, 100 über die API
Ein Literaturverzeichnis mit 50 Einträgen
Läuft als drei Wellen paralleler Abfragen, nicht als fünfzig Anfragen in einer Warteschlange
Ergebnisse, sobald sie eintreffen
Pro Quellenangabe gestreamt — Sie lesen die ersten Urteile, während der Rest noch läuft
Massenverarbeitung
Der Stapel Abschlussarbeiten einer Betreuerin läuft über die API mit der fünffachen Parallelität der App

Was das Geld bringt

CiteTrue

Kostenlos
0 $

30 Quellenangaben pro Tag — etwa 900 im Monat

Plus
9,99 $/Monat, oder 5,99 $/Monat bei jährlicher Abrechnung

1.000 Quellenangaben pro Monat

Pro
19,99 $/Monat, oder 11,99 $/Monat bei jährlicher Abrechnung

3.000 Quellenangaben pro Monat

Max
79,99 $/Monat, oder 47,99 $/Monat bei jährlicher Abrechnung

20.000 Quellenangaben pro Monat

Guthabenpakete
Ab 9,99 $, einmalig

500 bis 50.000 Quellenangaben, sechs Monate gültig — kein Abo nötig

Citely

Kostenlos
Keine

Keine kostenlose Stufe — der günstigste Einstieg ist ein einmaliger Test für 9 $

Trial
9 $ einmalig

15 Guthaben

Monthly
19 $/Monat

150 Guthaben im Monat

Yearly
14 $/Monat, jährlich abgerechnet

1.500 Guthaben im Jahr — etwa 125 im Monat

Believer
347 $ einmalig

5.000 Guthaben über drei Jahre

Die Zahlen zu Citely stammen von deren öffentlicher Preisseite, Stand 2026-08-15. Preise ändern sich — prüfen Sie sie dort, bevor Sie sich entscheiden.

Was es Sie tatsächlich kostet

Listenpreise lassen sich schwer vergleichen, wenn beide Produkte die Nutzung unterschiedlich zählen. Hier dieselbe Arbeit auf beiden Seiten durchgerechnet — auch die Fälle, in denen die anderen günstiger sind.

Was Sie vorhabenCiteTrueCitely
Einmal ausprobieren, bevor man sich bindet30 Quellenangaben am Tag, kostenlos, ohne Karte9 $, bevor Sie ein einziges Ergebnis sehen
Ein Aufsatz im Monat (~40 Quellenangaben)Kostenlos14–19 $/Monat
Eine Dissertation samt Überarbeitungen (~800 im Monat)Die kostenlose Stufe reicht immer noch, etwa 900 im MonatMonatstarif, 19 $
Eine Betreuerin, die 30 Arbeiten im Monat durchsieht (~1.500)Plus, 9,99 $/MonatÜber die 150 Guthaben des Monatstarifs hinaus — dafür braucht es das 347-$-Paket oder Aufladungen nach Verbrauch

Direkt gegenübergestellt

Was verglichen wirdCiteTrueCitely
Kostenloses Kontingent30 Quellenangaben jeden Tag, ohne KarteKeine — Sie zahlen, bevor Sie irgendetwas prüfen
Was ein Guthaben bringt1 Guthaben = 1 Quellenangabe, ein Aufsatz mit 40 Angaben kostet also 40Ein Guthaben deckt einen Prüflauf ab, begrenzt auf etwa 4.000 Zeichen Quellenangaben — andere Einheit, vergleichen Sie also je Aufsatz, nicht je Guthaben
Günstigster EinstiegKostenlos, jeden Tag, ohne Karte — danach 5,99 $/Monat bei jährlicher AbrechnungEinmaliger Test für 9 $, danach 14 $/Monat bei jährlicher Abrechnung
Testen vor dem BezahlenJa, jeden Tag, dauerhaftNein
EinmalkaufGuthabenpakete ab 9,99 $, sechs Monate gültig9-$-Test, oder 347 $ für ein Dreijahrespaket
Wo Sie es einsetzen könnenWeb, Chrome-Erweiterung, macOS-App, API und MCP-ServerWeb
Oberflächensprachen11 SprachenEnglisch
Belege zu einer Aussage findenSchlägt Ersatz vor, wenn eine Quellenangabe durchfälltJa — Quellensuche ist eine der Hauptfunktionen
Wie ein Urteil zustande kommtZuerst deterministischer Abgleich mit Crossref und OpenAlex — ein Modell wird erst gefragt, wenn das nichts findetÖffentlich beschrieben als KI-Zitationsprüfer
Dieselbe Angabe, zweimal geprüftGleicher Wert, gleiches Urteil — der Abgleich ist nicht probabilistischNicht angegeben
Parallele Verarbeitung20 Angaben gleichzeitig, 100 über die API, gestreamt sobald fertigNicht angegeben

Also, welches nehmen?

Citelys Quellensuche ist wirklich nützlich, wenn Ihr Problem lautet: „Ich habe eine Aussage geschrieben und brauche etwas zum Zitieren.“ Lautet es dagegen: „Ich habe ein Literaturverzeichnis und muss wissen, welche Einträge echt sind“, dann macht CiteTrue das jeden Tag kostenlos, und sein günstigster bezahlter Tarif prüft je Pfund rund achtmal so viele Angaben wie der von Citely.

Prüfen Sie Ihre Quellen jetzt

30 Quellenangaben pro Tag, kostenlos, ohne Karte. Literaturverzeichnis einfügen und selbst sehen.

Weitere Vergleiche